Theo tìm hiểu của phóng viên, ngày 27/10/2023 Toà án nhân dân TP Hòa Bình đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc "Yêu cầu chia tài sản chung – Quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Lê Hải Sơn và bị đơn là ông Nguyễn Thành Nam. Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là ông Phạm Đình Phú.

Bản án số 29/2023/DS-ST ngày 27/10/2023 của Toà án nhân dân TP Hòa Bình về việc "Yêu cầu chia tài sản chung" tuyên: Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Hải Sơn về việc yêu cầu chia tài sản chung là quyền sử dụng đất với ông Nguyễn Thành Nam.

Theo đó, công nhận thửa đất số 44 tờ bản đồ 24, diện tích 35.691,1m2 tại tổ 8+9 phường Thống Nhất, TP Hòa Bình, tỉnh Hoà Bình là tài sản chung của ông Sơn và ông Nam. Mỗi người được sử dụng 1/2 diện tích đất. Ông Sơn và ông Nam mỗi người được sử dụng 17.171,3m2 trong đó 200m2 đất thổ cư. Tài sản trên đất nằm trong phần đất của ai là của người đó được quyền sở hữu.

Tòa kiến nghị UBND TP Hòa Bình thu hồi Giấy CNQSDĐ thửa đất số 44 đã cấp cho ông Nguyễn Thành Nam ngày 10/12/2014.

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第1张

Thửa đất số 44 tờ bản đồ 24, diện tích 35.691,1m2 tại tổ 8+9 phường Thống Nhất, TP Hòa Bình, tỉnh Hoà Bình. Ảnh: Phạm Hoài.

"Sau khi có bản án, các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, tôi đã làm đơn kháng cáo. Sau 15 ngày, tôi không nhận được đơn trả lời của Tòa án nhân dân TP Hòa Bình, tôi đã làm đơn khiếu nại lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình và được quyền kháng cáo quá hạn. 

Trong quá trình tôi được tiếp cận hồ sơ bản án sơ thẩm của vụ án, tôi nhận thấy có dấu hiệu "giả mạo chữ ký" trong biên bản xác minh", ông Nguyễn Thành Nam - bị đơn trong vụ án dân sự này chia sẻ.

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第2张

Trong quá trình tiếp cận hồ sơ bản án sơ thẩm của vụ án, ông Nguyễn Thành Nam nhận thấy có dấu hiệu "giả mạo chữ ký" trong biên bản xác minh để phục vụ cho việc xét xử vụ án. Ảnh: Phạm Hoài.

Cụ thể, tại biên bản xác minh vào 9 giờ ngày 5/1/2023 (bút lục 552), bà Đinh Thị Ngọc Hà – Thẩm phán Toà án nhân dân thành phố Hòa Bình đã gặp ông Lê Xuân Quy (SN1959), là tổ trưởng tổ 5, phường Thái Bình, TP Hòa Bình để xác minh về hộ khẩu thường trú, sức khỏe và sự có mặt của ông Nguyễn Văn Điền (bố đẻ ông Nguyễn Thành Nam).

Theo nội dung biên bản này, ông Quy cho biết, ông đã làm tổ trưởng tổ 5, phường Thái Bình từ năm 2004 cho đến nay. Ông Điền có đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 5, phường Thái Bình. Ông Điền năm nay 92 tuổi, sống một mình tại số nhà 12, ngõ 47 thuộc tổ 5. Ông Điền bị điếc không nghe thấy gì, các con cũng mua máy nghe điếc cho nhưng cũng không nghe được nên không thể làm việc với tòa án được.

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第3张

2 biên bản dấu hiệu "giả" chữ ký của ông Lê Xuân Quy và ông Nguyễn Văn Bền do bà Đinh Thị Ngọc Hà – Thẩm phán Toà án nhân dân TP Hòa Bình ký và đóng dấu với tư cách là người đi xác minh, ông Nguyễn Đức Minh, Phó Chủ tịch UBND phường Thái Bình ký và đóng dấu với tư cách là người xác nhận. Ảnh: Phạm Hoài.

Cũng tại biên bản xác minh vào 10 giờ 30 phút ngày 5/1/2023 (bút lục 553), bà Đinh Thị Ngọc Hà – Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã gặp ông Bùi Văn Phương (SN 1964), là hàng xóm ông Điền, trú tại tổ trưởng tổ 5, phường Thái Bình, TP Hòa Bình để xác minh về sức khỏe hiện tại của ông Nguyễn Văn Điền (bố đẻ ông Nguyễn Thành Nam) có làm việc được với cán bộ tòa án không?

Theo nội dung biên bản này, ông Phương cho biết, ông là hàng xóm láng giềng với ông Điền từ rất lâu, khoảng những năm 1985 -1986. Vợ chồng ông Điền sinh được 5 người con, anh Nguyễn Thành Nam là con trai út. Năm 1991, vợ ông Điền mất. Ông Điền ở một mình, không ở với con nào cả. Hàng ngày, ông Điền đi chăn vịt sau ruộng nhà tôi. Thức ăn hằng ngày do con cái mang đến ông Điền tự mình nấu nướng.

Ông Điền năm nay hơn 90 tuổi, hai tai điếc nặng nói ông không nghe thấy gì. Mắt kém, sức khỏe cũng hơi yếu. Ông Điền không dùng máy nghe điếc được và đeo vào không nghe được. Theo ông Phương, ông Điền bị điếc nặng như vậy thì không thể làm việc được với tòa án.

Cuối nội dung 2 biên bản đều có chữ ký và viết tên xác nhận của ông Lê Xuân Quy (Tổ trưởng tổ 5 phường Thái Bình) và ông Nguyễn Văn Bền (Cảnh sát khu vực Công an phường Thái Bình ký và viết tên xác nhận với tư cách là người cung cấp sự việc). Cả 2 biên bản do bà Đinh Thị Ngọc Hà ký và đóng dấu với tư cách là người xác minh, cùng với đó là ký và đóng dấu xác nhận của ông Nguyễn Đức Minh, Phó Chủ tịch UBND phường Thái Bình, TP Hòa Bình.

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第4张

Tòa án nhân dân TP Hòa Bình nơi bà Đinh Thị Ngọc Hà làm Thẩm phán. Ảnh: Phạm Hoài.

Liên quan đến nội dung 2 biên bản xác, phóng viên đã có cuộc trao đổi với ông Lê Xuân Quy, người đã được thẩm phán Đinh Thị Ngọc Hà gặp và ký vào 2 biên bản xác minh.

Trao đổi với phóng viên, ông Quy khẳng định, ông đã nghỉ Tổ trưởng từ tháng 2/2022 và chưa từng làm việc với ai là bà Đinh Thị Ngọc Hà để cung cấp thông tin như 2 biên bản xác minh nêu trên.

Đối với trường hợp của ông Nguyễn Văn Bền (Cảnh sát khu vực Công an phường Thái Bình ký và viết tên xác nhận với tư cách là người cung cấp sự việc), theo hồ sơ phóng viên có được, ông Nguyễn Văn Bền (SN 1980) đã mất vào lúc 17 giờ 40 phút ngày 13/2/2022, trước thời điểm thẩm phán Đinh Thị Ngọc Hà lập biên bản xác minh gần 1 năm.

Mang những nghi vấn về tính xác thực của 2 văn bản xác minh của bà Đinh Thị Ngọc Hà, phóng viên đã có cuộc trao đổi qua điện thoại với vị thẩm phán này. 

Bà Hà cho biết:"Tôi không nhớ rõ. Vụ án này anh Nam không đến tòa bao giờ. Tôi cũng đi xác minh rất nhiều nên không biết biên bản nào. Trong hồ sơ vụ án rất nhiều biên bản xác minh nên tôi không nhớ biên bản nào đâu. Vụ án này kéo dài lâu rồi, xử xong tôi quên thôi".

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第5张

Trụ sở UBND phường Thái Bình nơi ông Nguyễn Đức Minh, Phó Chủ tịch UBND phường Thái Bình ký và đóng dấu xác nhận cho 2 biên bản xác minh (bút lục 552,553). Ảnh: Phạm Hoài.

Cùng với đó, tại UBND phường Thái Bình, phóng viên đặt câu hỏi tại sao 2 biên bản này đều có dấu hiệu "giả mạo chữ ký" nhưng tại sao ông Nguyễn Đức Minh, Phó Chủ tịch UBND phường Thái Bình vẫn ký và đóng dấu xác nhận? Vị Phó Chủ tịch UBND phường đã từ chối trả lời câu hỏi và báo bận đi họp.

Trao đổi với phóng viên, ông Bùi Thế Dương, Chủ tịch UBND phường Thái Bình xác nhận, ông Nguyễn Văn Bền mất tháng 2/2022 là chính xác. Ông Lê Xuân Quy đã thôi chức danh tổ trưởng từ năm 2022. Đồng thời, Chủ tịch UBND phường Thái Bình khẳng định chữ ký trong 2 biên bản là của ông Nguyễn Đức Minh và con dấu là của UBND phường Thái Bình.

"Với thẩm quyền của lãnh đạo UBND cấp phường, xã, Chủ tịch và Phó chủ tịch đều có quyền xác nhận giấy tờ theo thẩm quyền. Việc đồng chí Minh xác nhận cái này (2 biên bản xác minh) trách nhiệm thuộc về cá nhân đồng chí Minh", Chủ tịch UBND phường Thái Bình cho hay.

Trước những dấu hiệu "giả mạo chữ ký" trong hồ sơ vụ án dân sự "yêu cầu chia tài sản chung" giữa nguyên đơn là ông Lê Hải Sơn và bị đơn là ông Nguyễn Thành Nam, đề nghị UBND tỉnh Hòa Bình, cơ quan chức năng vào cuộc xác minh, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân liên quan.

Phóng viên Dân Việt sẽ tiếp tục thông tin.

Tham khảo thêm

Vừa nhậm chức, Phó Giám đốc Sở đã bị giả mạo chữ ký

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第6张

Kế toán giả mạo chữ ký Trưởng Công an huyện rút tiền quỹ, chiếm đoạt hơn 900 triệu đồng

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第7张

Giả mạo chữ ký giám đốc công ty cũ, cô gái 29 tuổi chiếm đoạt hơn 70 triệu đồng của khách hàng

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第8张

Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận chỉ đạo công an điều tra có hay không doanh nghiệp giả mạo chữ ký của người dân?

Dấu hiệu giả mạo trong hồ sơ vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung ở TP Hòa Bình 第9张